Новое исследование показывает предпочтение человеческого искусства над ИИ-генерированным

В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ) многие задаются вопросом, сможет ли ИИ заменить человеческое творчество в искусстве. Недавнее исследование Люка Беллеша и коллег, опубликованное в июле 2023 года, проливает свет на этот вопрос, изучая предпочтения зрителей в отношении произведений искусства, созданных человеком и ИИ.

Исследователи провели два эксперимента, в которых участники оценивали произведения искусства, созданные ИИ, но помеченные либо как «созданные человеком«, либо как «созданные ИИ«. Результаты показали устойчивое предпочтение работ, помеченных как созданные человеком, по всем критериям, включая симпатию, красоту, глубину и ценность.

Второе исследование выявило, что нарратив, связанный с произведением искусства, и воспринимаемые усилия, вложенные в его создание, значительно влияют на оценки. Работы, которые, как считалось, требовали больших человеческих усилий или передавали увлекательную историю, получали более высокие оценки с точки зрения симпатии и красоты.

Эти результаты подчеркивают важность человеческого опыта в художественном творчестве. Хотя ИИ может создавать визуально привлекательные произведения искусства, ему трудно воспроизвести более глубокие коммуникативные аспекты, обогащенные человеческим опытом.

Тем не менее, отношение зрителей к ИИ также влияет на их суждения. Более позитивное отношение к ИИ приводит к более высоким оценкам произведений искусства, созданных ИИ, особенно в отношении глубины и ценности. Это указывает на то, что по мере развития общественного восприятия ИИ может измениться и восприятие искусства, созданного ИИ.

В то время как ИИ вряд ли полностью заменит человеческих художников, он может служить инструментом, дополняющим человеческое творчество и расширяющим художественный процесс. Будущее искусства в эпоху ИИ, вероятно, будет характеризоваться гармоничным сочетанием человеческого мастерства и технологических инноваций.